讨债公司寻找债务人信息的方式通常基于合法与非法的边界，其手段因公司性质而异。以下是综合要求后整理的主要方法及法律风险分析：
一合法信息获取途径
1. 债权人提供的初始资料
债权人（如银行借贷平台）通常会在委托时提供债务人的基础信息，如姓名身份证号联系方式住址工作单位等。这些信息来源于借款合同或申请材料。
2. 公开数据库查询
企业信息平台：通过天眼查企查查等查询债务人的企业关联信息或财产线索（如股权房产登记）。
法院公开记录：检索债务人的涉诉信息或执行案件，了解其财产状况。
征信系统：正规催收机构可能接入金融信用信息基础库，查询债务人的信用报告（需合法授权）。
3. 合法第三方协助
通过律师事务所或合作机构，利用法律程序调取债务人信息（如申请法院调查令）。
联系债务人的紧急联系人（如借款时预留的亲友电话），但需注意不得骚扰无关人员。
二灰色或非法手段
1. 技术手段与隐私侵犯
非法数据交易：购买黑市泄露的个人信息（如通话记录社保数据），此类行为违反《个人信息保护法》。
网络人肉搜索：通过社交媒体论坛等公开平台挖掘债务人隐私，可能超出合理范围。
2. 骚扰与胁迫
频繁拨打债务人电话发送威胁短信，或通过虚假身份（如冒充公职人员）施压。
在债务人住所或工作单位张贴欠款公告喷漆等，涉嫌侮辱或寻衅滋事。
3. 跟踪与暴力
部分非法公司雇佣社会人员跟踪蹲守，甚至采取拘禁殴打等暴力手段，构成刑事犯罪（如非法拘禁故意伤害）。
三法律风险与监管
1. 合法边界
根据《中华人民共和国债务催收管理条例》（建议稿），催收机构需在授权范围内行动，不得使用威胁恐吓或虚假陈述。
香港《个人资料（私隐）条例》明确禁止未经同意披露或滥用债务人信息，违者可被刑事起诉。
2. 违法后果
非法获取个人信息可能触犯《刑法》第253条（侵犯公民个人信息罪），最高可处7年有期徒刑。
暴力催收可能涉及敲诈勒索故意伤害等罪名，香港警方曾对类似案件提起公诉。
四债务人的应对建议
1. 核实债务合法性：要求债权人提供完整债权证明，避免偿还虚假债务。
2. 举报违法行为：遭遇骚扰或威胁时，可向公安机关银或隐私专员公署投诉。
3. 法律救济：通过诉讼要求停止侵权并索赔，如香港案例中债务人可依据《刑事罪行条例》起诉。
总结而言，正规讨债公司主要依赖合法渠道和债权人授权获取信息，而非法公司则可能铤而走险。债务人需警惕信息泄露风险，债权人则应选择合规机构，避免连带责任。