现在还有讨债公司吗？ – 讨债电话13701544222

根据现有法律政策和市场现状，讨债公司在中国大陆仍以隐蔽或变相形式存在，但其合法性已被明确否定，且存在多重风险。以下是综合分析：

一法律明确禁止讨债公司的设立

1. 政策禁令

自1995年起，公安部国家工商总局等部门多次发文禁止任何形式的讨债公司，明确要求工商机关不得为其办理登记注册，已注册的需清理或吊销执照。2000年再次强调取缔所有讨债公司，禁止以任何名义开展讨债业务。法院判例也指出，委托讨债的合同因违法而无效，不受法律保护。

2. 变相存在形式

尽管禁令严格，部分公司仍以“商务咨询”“财务顾问”“信用管理”等名义实际从事讨债业务，通过更换名称规避监管。这些公司通常无固定办公地点或员工，资金流向个人账户，隐蔽性较强。

1. 法律风险

委托方连带责任：若讨债公司采取暴力威胁非法拘禁等手段催收，委托人可能因“共犯”关系承担刑事责任（如寻衅滋事罪非法拘禁罪）或民事赔偿责任。

合同无效风险：法院明确认定委托讨债合同违法无效，追回的债务可能被撤销，佣金支付无法律依据。

2. 经济与信用风险

高额费用陷阱：部分公司要求预付费用或按追回金额高比例（如30%-50%）分成，甚至伪造支出名目骗取费用。

资金安全风险：案例显示，讨债公司可能截留追回款项，导致委托人需通过诉讼追讨，耗时耗力。

3. 社会与安全风险

暴力催收骚扰债务人及其亲属等行为屡见不鲜，可能引发人身安全威胁或社会纠纷，委托人亦可能被反噬。

1. 司法程序

通过支付命令本票裁定民事诉讼等法律手段取得执行名义，再申请法院强制执行债务人财产。

例如，凭有效借据可向法院申请支付命令，若债务人未异议即可强制执行。

2. 非诉协商

委托律师或调解机构与债务人协商还款计划，避免法律风险。

通过债务重组分期付款等方案减轻双方压力。

目前讨债公司虽未完全消失，但均属非法经营。其存在依赖于地下经济和高利润诱惑（如年追讨额可达数千万元），但风险远大于收益。建议债权人优先选择合法途径，避免因委托讨债公司陷入更大纠纷。