一合法性边界
1. 基本前提
债权人或受委托的第三方有权通过合法方式催收债务，但需遵守《民法典》《治安管理处罚法》等规定。合法行为包括：上门沟通债务情况书面或口头提醒还款在法律允许范围内协商还款方案等。
2. 非法情形
若讨债公司采取以下手段，则涉嫌违法：
二法律依据
1. 核心法规
2. 行业监管
正规催收公司需具备营业执照且经营范围含“应收账款管理”，否则业务合法性存疑。近年“扫黑除恶”专项行动已将暴力催收列为打击重点。
三债务人应对建议
1. 保留证据
对暴力威胁行为录音录像，保存短信通话记录等。
2. 依法维权
3. 协商解决
主动与债权人协商分期或延期还款，降低冲突风险。
四行业现状与争议
1. 灰色地带
部分讨债公司以“资产管理”名义注册，实际采用非法手段（如凌晨上门跟踪），可能被认定为涉黑组织。
2. 监管差异
各地政策不一，例如湖南允许注册含“信贷催收”经营范围的企业，而上海北京禁止。
五总结
讨债公司上门催收的合法性取决于手段而非目的。合规催收需遵循“三不原则”：不涉第三方不超合理时间段不使用威胁性语言。债务人应理性应对非法催收，同时积极解决债务问题以规避风险。
如需下载知乎原文，可访问以下链接（需注意部分文章发布时间较早，法律细节可能更新）：
建议通过法律数据库或咨询律师获取最新司法解释和判例。