讨债公司确实存在，但在中国属于非法组织。根据我国法律法规，任何形式的讨债公司都是不被允许的，国家自1993年起就明确禁止并多次发文取缔这类机构。讨债公司之所以存在，主要是因为巨大的市场需求和获利空间，但它们通常采取非法手段进行债务追讨，给社会秩序和个人安全带来严重威胁。
讨债公司的非法性与运作方式
讨债公司在我国法律体系中没有任何合法地位。国家工商总局早在1993年就发布了《关于停止办理公检法司所属的机关申办的讨债公司登记注册问题的通知》，要求停止为相关讨债公司登记注册，并对已登记注册的进行清理。此后，公安部和国家工商行政管理总局在1995年和2000年又多次发布通知，明令禁止任何单位和个人开设讨债公司。
尽管法律明令禁止，讨债公司仍以各种变相形式存在：
1. 伪装成咨询公司：大多数讨债公司以”商务调查””商务咨询””信贷管理”等名义注册，实际从事非法讨债业务。这些公司虽然在工商部门登记注册，但营业执照上的经营范围并不包含”讨债”内容。
2. 地下或半地下状态：讨债公司长期处于灰色地带，不敢公开活动。它们通常不接受小额度债务委托，一般只接3万元以上的业务，提成比例高达30%-50%。例如一笔100万元的债务，讨债公司可能收取50万元的佣金。
3. 手段多样化：讨债手段从相对温和的”软磨硬泡”到极端暴力的威胁恐吓不等。有的讨债公司声称在法律允许范围内做生意，但实际上很难完全避免违法行为。常见手段包括上门催讨死缠硬磨跟踪损坏债务人名誉，甚至威胁恐吓敲诈绑架等暴力手段。
为什么不能轻易借钱给别人
基于讨债公司的非法性和高风险，借钱给他人确实需要格外谨慎，主要原因包括：
1. 合法追债渠道有限：一旦借款人拒绝还款，债权人只能通过协商调解仲裁或诉讼等合法途径解决。这些程序通常耗时较长，成本较高，特别是当债务金额不大时，通过司法途径追讨可能得不偿失。
2. 非法讨债风险转嫁：如果债权人委托讨债公司追债，不仅无法保障权益，还可能面临严重法律风险。债权人可能因讨债公司的违法行为被认定为共犯，承担刑事责任。例如，讨债公司若使用暴力非法拘禁等手段，委托人可能被追究连带责任。
3. 债权失控风险：很多讨债公司是空壳公司，可能拿着债权凭证私下与债务人达成和解并卷款逃跑。等债权人发现时，讨债公司已人去楼空，而债权凭证可能已被销毁或回到债务人手中，导致债权人无法再主张权利。
4. 高利贷法律风险：如果是高利贷性质的借款，法律保护有限。《刑法修正案(十一)》明确规定，催收高利放贷等产生的非法债务可能构成犯罪。即使只追讨本金和合法利息部分，若采取非法手段，也可能构成催收非法债务罪。
5. 执行难问题：即使通过法院诉讼赢得官司，执行阶段也可能遇到债务人无财产可供执行或转移财产的情况。专业讨债公司声称能解决”执行难”问题，但这种非法途径只会带来更多风险。
合法借贷的建议
如果必须借钱给他人，建议采取以下措施降低风险：
1. 签订规范借条：明确借款金额利率还款期限等内容，利率不得超过国家规定的合法范围（目前为一年期贷款市场报价利率LPR的四倍）。
2. 担保措施：要求借款人提供担保物或保证人，并依法办理抵押登记等手续。根据《民法典》，债权转让时担保权应一并转让，需在协议中明确约定。
3. 资金往来凭证：通过银行转账等方式支付借款，避免现金交易，保留完整的资金流转证据。
4. 优先考虑诉讼：发生违约时，应通过法院诉讼解决，虽然程序较长，但这是唯一合法的追偿途径。对于小额债务，可考虑小额诉讼程序，成本较低。
5. 避免情绪化决策：不要因急于收回欠款而选择非法途径，否则可能从受害者变为加害者，面临法律制裁。
讨债公司的存在反映了当前债务追偿机制的不完善，但绝不意味着可以借助非法手段解决问题。债权人应当提高风险意识，在出借资金前就做好充分的风险评估和法律准备，而非事后依赖非法讨债手段。国家也鼓励通过正规法律途径解决债务纠纷，维护健康的金融秩序和社会稳定。