1. 合法性存疑，行为可能违法
根据中国现行法律和政策，未经批准的第三方讨债公司通常属于非法经营主体。国家工商总局和公安部多次明确禁止此类公司的注册和运营，其催收行为可能涉及威胁恐吓骚扰等非法手段，甚至构成犯罪（如非法拘禁故意伤害等）。
香港地区的收数公司虽受《追討債項條例》规范，但若采取骚扰虚假陈述或暴力手段，同样违法。
2. 操作不规范，易引发财务纠纷
高额佣金与隐藏费用：部分讨债公司以“前期不收费”为诱饵，成功后收取高比例佣金（如45%），甚至追加调查费等名目，导致委托人实际收益大幅缩水。
截留款项风险：案例显示，讨债公司可能将追回的债务据为己有，拒不转交委托人，最终需要通过诉讼解决，但执行难度大。
3. 安全与法律连带责任
若讨债公司采取暴力或威胁手段，委托人可能因“代理关系”承担连带民事责任，甚至被卷入刑事案件。
委托人签订的委托合同可能因内容违法被法院认定为无效，无法通过法律途径追讨已支付的费用。
4. 为何“不给钱”？
催收失败：部分公司缺乏合法手段，仅依赖施压，若债务人无偿还能力或拒绝配合，则无法追回款项。
故意欺诈：一些公司以“快速追债”为幌子骗取前期费用，实际不开展业务。
建议的合法替代方案
协商与调解：优先与债务人直接协商，或通过人民调解组织介入。
司法途径：向法院起诉，申请财产保全或强制执行，保障程序合法性和权益。
委托正规机构：如确需第三方协助，应选择具备法律资质的律师事务所或合规金融催收机构。
综上，第三方讨债公司因合法性缺陷操作风险及潜在欺诈行为，不仅不可信，还可能加剧债务纠纷。债权人应通过合法途径维权，避免“雪上加霜”。