根据中国现行法律法规及司法实践，蚂蚁集团（或其关联方）将债权（即“欠条”）转让给讨债公司是否违法，需结合具体操作方式和合规性来判断。以下是综合分析：
1. 债权转让的合法性基础
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百九十六条至第六百九十九条，债权转让是合法的，但需满足以下条件：
债权真实有效且可转让（如非基于等非法行为形成）；
债权人履行通知债务人的义务，否则转让对债务人不生效；
不违反公共利益或法律强制性规定。
蚂蚁集团的业务模式：蚂蚁集团在信贷业务（如“花呗”“借呗”）中通常作为助贷平台，债权可能由合作金融机构持有。若这些金融机构将债权转让给第三方（包括讨债公司），需符合上述法律要求。
2. 转让给讨债公司的特殊风险
合规性问题：
通知义务：若转让时未通知债务人，可能导致转让无效。实践中，部分讨债公司可能忽略此步骤，引发法律纠纷。
消费者权益保护：若转让过程未向用户充分披露，可能侵犯知情权，违反《消费者权益保护法》。
债权来源合法性：
若债权涉及“套路贷”高利贷（如年利率超过36%）或非法集资，转让行为可能因基础债权违法而无效。
蚂蚁集团若涉及此类违规业务，其债权转让可能被监管部门追责。
3. 讨债公司的行为边界
合法催收与非法催收：
合法的债权受让人（如讨债公司）可通过诉讼等途径追债，但若采用暴力恐吓等非法手段，则涉嫌违法犯罪。
部分二手平台上的债权转让可能流向非正规催收机构，增加暴力催收风险。
监管态度：银等机构对金融科技公司的债权转让持审慎态度，明确禁止通过转让规避监管或助长暴力催收。
4. 司法实践与案例参考
部分案例显示，法院认可合法债权转让的效力，但强调需满足通知义务和基础债权合法。
若转让的债权存在瑕疵（如债务人失联信息不全），受让人可能无法实现债权，甚至面临诉讼失败风险。
蚂蚁集团或其合作金融机构将债权转让给讨债公司本身不必然违法，但需严格符合以下条件：
1. 债权合法且可转让；
2. 履行通知债务人的义务；
3. 转让过程透明，不损害消费者权益；
4. 讨债公司采用合法催收手段。
若违反上述任一条件（如未通知涉及非法债权或暴力催收），则可能构成违法。建议关注具体合同条款及监管动态以评估风险。