一收费标准
1. 按债务金额比例收费
小额债务（≤1万元）：通常收取固定费用（如500元）或15%-20%的佣金。
中等债务（1-5万元）：基础服务费8%-10%，附加催收难度费5%-10%，总佣金可达18%-25%。
大额债务（>5万元）：个案协商定价，佣金比例可能达20%-30%，但受地区政策限制（如江苏规定总收费不超过本金的30%-35%）。
2. 其他收费模式
风险共担：部分公司采用“成功回款后收费”，免除前期费用但佣金更高（20%-25%）。
分段计费：分调查协商执行三阶段收费，上门催收可能属于“执行阶段”，费用较高（如1万元债务上门费约1000-2000元）。
二是否上门催收？
1. 债务金额门槛
小额债务（如1万元以下）通常以电话短信催收为主，上门概率较低。
金额较大（如5万元以上）或长期拖欠的债务，上门催收可能性显著增加。
2. 催收难度
若债务人失联故意逃避或涉及复杂纠纷（如跨境债务），公司更可能采取上门催收，并加收5%-20%的附加费。
3. 合规限制
正规公司会遵守政策（如禁止非工作时间上门或过度骚扰），但部分机构可能违规操作，如频繁上门或软暴力施压。
三为何选择上门催收？
1. 施压效果：面对面催收心理威慑更强，尤其对害怕社会关系曝光的债务人。
2. 信息核实：上门可确认债务人实际居住地财产状况等，提高回款率。
3. 法律灰色地带：部分公司利用“合法外衣”（如协商名义）掩盖软暴力行为，如跟踪堵门等。
四风险提示
合法性争议：我国法律未明确认可讨债公司，部分机构可能涉及暴力骚扰等违法犯罪行为，建议优先通过法律途径解决。
消费者保护：选择有信用评级（如AAA级）或采用区块链存证技术的公司，可降低违规风险。
综上，上门催收与否取决于债务规模难度及公司策略，但需警惕高收费和非法手段。建议通过正规渠道（如诉讼）追讨债务，或选择受监管的合规机构。