讨债公司应对“老赖”的合法手段与策略需严格遵循法律框架，同时结合专业技巧与资源整合。以下结合要求分析其核心方法及合法性边界：
一、法律途径为核心的催收手段
1. 诉讼与强制执行
通过法院起诉是追债的核心方式。讨债公司可协助债权人收集证据（如借条、转账记录、聊天记录等），提起诉讼并申请财产保全，防止债务人转移资产。胜诉后，若债务人仍不履行，可申请法院强制执行，查封、拍卖其财产，甚至采取限制高消费、列入失信名单等措施。
2. 支付令申请
若债权债务关系明确且无争议，可直接向法院申请支付令，流程比诉讼更快捷，费用更低。
3. 刑事责任追究
针对恶意转移财产或暴力抗法的债务人，债权人可向公安机关报案，追究其“拒执罪”刑事责任。
二、合法非诉讼策略
1. 协商与调解
优先通过协商促成还款计划，或借助第三方调解机构（如行业组织、商会）居中协调，降低对抗性。
2. 施压与信用惩戒
通过合法渠道向债务人施加舆论压力，例如在合规范围内告知其亲友债务违约情况，或利用信用平台公示失信信息，促使其主动还款。
3. 资产调查与追踪
合法调查债务人财产（如房产、车辆、银行账户），为后续法律行动提供线索，但需注意避免侵犯隐私权。
三、行业特性与合规风险
1. 合法性边界
合规手段界定：合法的催收仅限于电话提醒、信函通知、法律诉讼等，禁止暴力、威胁、骚扰或非法拘禁。例如，最高检明确“软暴力”催收可能构成寻衅滋事罪。
委托风险：债权人若委托非法催收公司，可能承担连带责任。需核实公司资质（如经营范围含“金融外包服务”），并签署明确限定催收方式的合同。
2. 行业监管现状
我国对催收行业无专项立法，部分地区允许注册经营范围含“信贷催收”的企业，但整体仍依赖《刑法》《治安管理处罚法》等规制违法行为。部分合法机构依托“信用+科技”模式（如合规催收平台），通过信用惩戒推动还款。
四、债权人注意事项
1. 证据完整性
需保存完整的债权凭证（如合同、转账记录）、催收记录（通话录音、短信），以支持诉讼或申请执行。
2. 时效意识
诉讼时效通常为3年，超期可能导致丧失胜诉权；胜诉后应在2年内申请强制执行。
3. 成本权衡
委托专业机构可能按追回金额比例收费（如10万元以下五五分成），需评估成本与回报。
五、总结与建议
合法催收的核心在于“法律先行，策略辅助”。债务追讨应优先通过诉讼、支付令等司法程序，辅以协商与信用施压。选择讨债公司时需严格审查其资质，避免卷入非法催收的法律风险。对于复杂案件，建议结合律师与合规催收机构的专业服务，形成多层次追偿方案。