根据我国现行法律法规及司法实践，讨债公司本身在我国并不具备合法经营资质，其采用非法手段催收债务的行为可能构成多项刑事犯罪，具体法律责任及判罚年限需结合行为性质和情节严重性综合判断。以下是详细分析：
一、非法催收债务的主要罪名及刑事责任
1. 催收非法债务罪（新增罪名）
构成要件：使用暴力、胁迫方法，限制人身自由或侵入住宅，恐吓、跟踪、骚扰他人等手段催收非法债务（如高利贷、赌债、毒资等），且情节严重。
刑罚：处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
案例：若催收赌债并致人轻微伤，可能被判6个月至1年有期徒刑。
2. 非法拘禁罪
构成要件：为索取债务非法扣押、拘禁他人。
刑罚：一般处3年以下有期徒刑；致人重伤的处3年以上10年以下，致人死亡的处10年以上有期徒刑。
3. 寻衅滋事罪
构成要件：采取滋扰、纠缠、哄闹等“软暴力”手段扰乱他人正常生活。
刑罚：一般处5年以下有期徒刑；情节严重可能加重处罚。
4. 故意伤害罪
构成要件：催收过程中殴打他人致轻伤以上后果。
刑罚：轻伤处3年以下；重伤处3-10年；致人死亡或严重残疾可处10年以上至死刑。
5. 黑社会性质组织犯罪
构成要件：长期组织化、暴力化催收债务，形成非法控制或重大社会危害。
刑罚：组织者最高可处无期徒刑或死刑，参与者根据情节处3年以上有期徒刑。
二、具体判罚年限的司法实践
1. 普通违法行为：
如恐吓、骚扰等未造成严重后果，可能仅被行政处罚或判处数月拘役。
2. 严重暴力犯罪：
使用暴力致人轻伤的，通常判1-3年有期徒刑；致重伤的判3-10年。
典型案例：广州某讨债公司主犯因组织黑社会性质犯罪被判24年，其他成员判2-10年不等。
3. 涉黑恶势力犯罪：
若催收行为被认定为黑恶势力犯罪，量刑显著加重。例如，长期使用暴力催收的公司可能被定性为黑社会性质组织，主犯最高可判无期徒刑。
三、合法性边界与风险提示
1. 合法债务与非法债务的区分：
合法债务（如正常借款）催收仅能通过诉讼、调解等合法途径；非法债务（如高利贷、赌债）不受法律保护，任何暴力或威胁手段均构成犯罪。
2. 雇佣第三方催收的法律风险：
雇佣讨债公司可能构成共同犯罪，若明知其使用非法手段仍委托，可能按共犯论处。
3. 民事与刑事交叉问题：
即使债务真实存在，采用非法手段催收仍可能触犯刑法，如非法拘禁、寻衅滋事等。
非法催收债务的刑责判罚需结合具体行为类型、后果及是否涉黑恶势力：
轻罪（如催收非法债务罪）：3年以下；
重罪（如故意伤害致人死亡、黑社会性质犯罪）：可达无期徒刑或死刑；
软暴力或组织化犯罪：通常量刑更重。
建议：债权人应通过诉讼、仲裁等合法途径维权，避免因不当催收承担刑事责任。