常州讨债公司团伙被抓了吗(常州讨债公司团伙落网真相调查是否被抓捕关键细节曝光)

软暴力催收的“合法化”伪装

2018年常州钟楼区法院判决的施某恶势力集团案,标志传统暴力催收的转型。该团伙成立“常州夜鹰商务信息咨询公司”,以商务咨询为幌子从事非法讨债活动。他们采用围堵拦截、贴身跟随、制造精神压迫等手段,例如在受害人家门口高声辱骂、深夜播放汽车音响干扰正常生活,甚至跟踪债务人子女至学校。施某在狱中习得“软暴力”技巧,强迫受害人签署“自愿还债承诺书”,试图规避法律制裁。这种不打不骂却持续施压的模式,使多名受害人陷入心理崩溃,最终13名成员被判刑,刑期最高达五年三个月。

技术化犯罪的隐蔽性增强

2025年侦破的AI催收案揭示犯罪手段的进一步升级。犯罪团伙利用语音合成技术伪造公检法人员身份,谎称受害人“涉嫌洗钱”或“已被通缉”,配合合成的虚假逮捕令、征信黑名单实施恐吓。更通过“呼死你”软件每分钟拨打数十次电话,或发送威胁短信,导致受害人手机72小时无法使用,工作生活全面瘫痪。数据显示,此类手段造成32%的受害人患焦虑症,5%被迫借新债还旧债,陷入债务黑洞。技术加持下,犯罪链条更隐蔽:公民信息以每条0.3-1.2元购买,境外服务器运行伪造系统,资金通过虚假商户流转。

二、警方打击策略:从个案侦破到全链剿灭

数据挖掘与跨省协同作战

常州警方通过海量报警记录筛查锁定目标。在施某案中,专案组梳理数万条报警信息,从看似孤立的“无关债务纠纷”中串联出跨区域犯罪网络。2020年侦破“鑫米庄”套路贷案时,警方发现受害人下载App即被强制放款1456元(需5天后还款2600元),随后遭遇境外电话轰炸及亲友骚扰。通过资金流分析,锁定犯罪团伙利用境外DB平台洗钱,最终调集200余名警力分赴上海、安徽、福建等五省同步收网,摧毁十余款非法网贷App,涉案金额超1亿元。

法律适用与行业治理联动

针对催收行业法律定性模糊问题,常州政法机关强化行刑衔接。武进分局开展“护航工程”,将打击暴力讨债与保护企业权益结合,2021年为企业挽回经济损失1198万元。同时联合司法局推出“产业链+法律服务”行动,通过43场法治讲座普及合法债务处置路径。2025年新规后,地方试点“债务调解中心”,整合司法、行政与市场资源,推动讨债公司转型为合规催收机构。

三、行业生存现状:从野蛮生长到合规转型

非法经营的灰色空间

尽管打击力度持续加大,讨债公司仍以“商务咨询”“信息中介”名义活动。2025年调查显示,常州未查询到合法注册的讨债公司,但民间需求催生地下市场。例如部分机构宣称“先要账后付费”“成功率96%”,实则通过购买债务信息、骚扰无关第三人等非法手段操作。法律风险集中于两点:一是委托人可能因《民法典》第167条承担连带责任;二是催收人员易触犯寻衅滋事罪或侵犯公民个人信息罪。2025年江苏某案例中,一家“商务咨询公司”因使用电话轰炸、张贴大字报催收,负责人被判刑3年。

合规转型的技术探索

部分机构尝试转向合法化服务。行业提出建立“催收行为监测终端”,要求通话实时上传云端审查;区块链技术用于债务凭证存证,智能合约实现自动催收提醒。深圳已有公司承诺“不成功不收费”,通过协商还款计划、法律诉讼辅助等合法手段追债,建立客户评价机制提升透明度。但转型难点在于:现行法律未明确催收机构资质标准,地方执行力度不一,导致小型公司仍游走灰色地带。

四、法律监管困局:立法滞后与执行挑战

立法空白与责任界定模糊

我国尚未出台专门规范债务催收的法律,行业长期依赖《刑法》《治安管理处罚法》等零散条款约束。2025年催收新政策虽要求机构资质审核与信息透明化,但缺乏细化的操作标准。例如讨债公司获取债务人电话的途径是否合法?法院指出,即便催收方宣称“信息由债权人提供”,若无法证明来源合法性,仍涉嫌侵犯公民个人信息。另一争议是委托人责任:合肥某案例中,债权人委托讨债公司后被收取高额“查址费”,最终公司失联,债权人反因共同犯罪被诉。

跨区域执法与证据认定障碍

犯罪团伙的跨境运作增加打击难度。“鑫米庄”团伙为规避监管曾迁至菲律宾,利用境外服务器继续放贷;AI催收案中,伪造公检法文书的技术链遍布多国,资金通过加密货币结算。软暴力催收的证据固定困难:施某团伙强迫签署的“自愿书”,一度被辩称为民事纠纷。2025年最高法明确:通过非法催收手段获取的证据不予采信,但受害人如何及时取证仍是痛点。

治理启示:构建“三位一体”监管生态

常州系列案件表明,讨债公司的犯罪形态已从物理暴力转向技术施压,而警方响应也从单一打击升级为跨省协同、行业联动的综合治理。根除乱象需突破三大瓶颈:填补立法真空(制定《债务催收管理条例》)、技术反制升级(建立全国性AI伪造文书识别系统)、疏通合法渠道(推广支付令、仲裁等低成本司法程序)。

未来研究可探索“信用修复+债务调解”融合机制:通过主导的债务清理机构,为暂时困难债务人制定分期方案,同时将恶意逃债者纳入征信黑名单。唯有将讨债公司的生存土壤转化为合规催收的服务需求,才能终结这场猫鼠游戏的循环。

首页
微信
电话
搜索
北京 收账 天津 收账 河北省 收账 山西省 清账内蒙古自治区 收账 辽宁省 收账 吉林省 清账黑龙江省 要账公司 上海 要账公司 江苏省 收账公司 浙江省 要债公司 安徽省 清账福建省 收账公司 江西省 要账公司 山东省 要债公司 河南省 要账公司 湖北省 要账公司 湖南省 要账公司 广东省 清账广西壮族自治区 收账 海南省 要账公司 重庆 清账四川省 要账公司 贵州省讨债公司 云南省 要账公司 西藏自治区 收账 陕西省 要账公司 甘肃省 要债公司 青海省讨债公司 宁夏回族自治区 清账新疆维吾尔自治区 要账公司 台湾 清账香港特别行政区 要债公司 澳门特别行政区 收账公司