1. 法律明确禁止非法讨债公司
非法经营性质：未经法律授权或工商登记的第三方讨债公司属于非法经营，国家多次发文取缔该类机构（如1993年、2000年等文件）。此类公司常采用暴力、威胁等手段，扰乱社会秩序，可能构成非法拘禁、故意伤害等犯罪。
合法例外情况：仅法院委托的机构、律师事务所以及经批准的金融外包服务公司（如银行委托的信用卡催收）可合法从事债务追讨，且不得超出法定范围。
2. 职业讨债人及“地下催收”的风险
职业催债人虽在实践中存在，但因缺乏资质认定，其行为若涉及非法手段（如跟踪、骚扰）可能触犯《刑法》293条之一的“催收非法债务罪”，最高可判7年有期徒刑。
二、合法债务追讨的合规途径
（一）协商与调解优先
1. 自主协商：与债务人直接沟通，协商分期还款或利息减免，避免矛盾激化。
2. 调解机构介入：通过社区调解、行业组织或商务调解委员会达成协议，具有法律效力。
（二）法律程序救济
1. 民事诉讼
向法院起诉并申请财产保全，胜诉后可申请强制执行。
若债务人无财产，法院将出具债权凭证，未来发现财产时可随时恢复执行。
2. 支付令申请
对无争议的债务，可向法院申请支付令，快速进入执行程序。
（三）债权凭证的运用
根据2025年新规，债务人在经济困难时可申请延期还款（最长3年）或利息减免，债权人需配合调整还款计划。
三、2025年新规下的注意事项
1. 禁止高利贷及非法债务
《民法典》明确借款利率不得超过LPR四倍（目前约12.4%），超过部分无效。
催收“裸条贷”“套路贷”等非法债务可能构成犯罪。
2. 合规催收手段限制
严禁暴力、威胁、非法拘禁、侵入住宅等行为，否则可能触犯《刑法》中的非法拘禁罪、罪等。
通过电话、信函催收时需避免骚扰，每日联系次数受《个人信息保护法》约束。
3. 第三方委托合法性
若委托合法机构（如律师事务所），需签订书面协议明确催收方式，避免代理机构越界。
四、总结与建议
1. 债权人行动指南
优先通过法律途径解决纠纷，避免依赖非法第三方机构。
关注债务人经济状况，合理利用2025年新规的债务重组机制。
2. 债务人权益保护
非恶意欠款者可申请延期还款或利息减免，遭遇暴力催收时应报警并留存证据。
合法催收的核心在于程序正当性与手段合法性，结合法律工具与社会调解资源，方能高效解决债务问题，规避刑事风险。